AREsp 1890400 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o tribunal de origem constatou que a CDA preenche os requisitos formais do art. 2º, §5º da Lei de Execuções Fiscais e a pretensão recursal demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo o seguimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: SOCIEDADE DE ENSINO DO TRIANGULO S/S LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial do particular.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Certidão De Dívida Ativa (cda), Nulidade De CDA, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE DE ENSINO DO TRIANGULO S/S LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 nulidade da CDA por ausência de indicação de processo administrativo
- 2 exigência dos requisitos formais da CDA previstos no art. 2º, §5º da Lei nº 6.830/1980
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o tribunal de origem constatou que a CDA preenche os requisitos formais do art. 2º, §5º da Lei de Execuções Fiscais e a pretensão recursal demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo o seguimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial do particular.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso exista fixação prévia de honorários sucumbenciais nas instâncias de origem, majoro em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment