AREsp 1978142 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais formuladas eram genericamente dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF; adicionalmente, não cabe recurso especial fundado unicamente em princípios constitucionais, e o aresto recorrido corretamente entendeu que a ausência de planilha não implica, por si só, nulidade da CDA quando não demonstrado prejuízo à defesa.
- Parties
- Agravante/recorrente: AQUASOLO IRRIGAÇÃO E COMÉRCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Responsabilidade Tributária Dos Sócios, Certidão De Dívida Ativa (cda), Presunção De Liquidez E Certeza, Nulidade Da CDA, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AQUASOLO IRRIGAÇÃO E COMÉRCIO LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial face à insuficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 ilegitimidade da empresa para discutir responsabilidade tributária dos sócios
- 3 nulidade da Certidão de Dívida Ativa por ausência de planilha de cálculo e insuficiência de requisitos formais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais formuladas eram genericamente dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF; adicionalmente, não cabe recurso especial fundado unicamente em princípios constitucionais, e o aresto recorrido corretamente entendeu que a ausência de planilha não implica, por si só, nulidade da CDA quando não demonstrado prejuízo à defesa.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites percentuais legais e eventual concessão de justiça gratuita.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment