AREsp 2489931 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal no acórdão recorrido e por não haver demonstração do dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, impedindo assim o conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do art.105, III, da CF/88.
- Parties
- Agravante/recorrente: ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SAO PAULO S.A.; Recorrida: Municipalidade/Prefeitura (recorrida)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Depósito Judicial, Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SAO PAULO S.A.
Agravante/recorrente
Municipalidade/Prefeitura (recorrida)
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se o depósito integral realizado em ação declaratória antes da distribuição da execução fiscal suspende a exigibilidade do crédito tributário nos termos do art.151, II, do CTN e impõe a extinção da execução fiscal
- 2 Se é necessária decisão judicial para que o depósito produza o efeito de suspensão da exigibilidade do crédito tributário
- 3 Se houve prequestionamento da tese recursal e se foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido para o conhecimento pela alínea 'c' do art.105, III, da CF/88
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal no acórdão recorrido e por não haver demonstração do dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, impedindo assim o conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do art.105, III, da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment