AREsp 1960440 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões relativas à prescrição e à validade da CDA na decisão recorrida, e porque sua apreciação exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7/STJ; por isso conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: CENTRO EDUCACIONAL PROPEDEUTICO S/S LTDA.; Recorrido: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Prescrição, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Substituição De CDA, Demonstrativo De Cálculo (tema 268/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO EDUCACIONAL PROPEDEUTICO S/S LTDA.
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento das questões federais
- 2 validade/formalidades da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 3 prescrição e prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões relativas à prescrição e à validade da CDA na decisão recorrida, e porque sua apreciação exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7/STJ; por isso conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Aplico o art. 85, § 11, do CPC, nos seguintes moldes: 1) no caso de ter sido aplicado na origem o art. 85, § 3º, elevo os honorários ao percentual máximo da faixa respectiva; 2) no caso de ter sido utilizado na origem o art. 85, § 2º, adiciono 10 (dez) pontos percentuais à alíquota aplicada a título de honorários...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment