AREsp 2500568 - DECISAO

AREsp 2500568 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial ante a deficiência de fundamentação e as alegações genéricas do recorrente, que atraem a incidência da Súmula 284/STF; ademais, o reexame de questões fáticas e dos requisitos da tutela provisória é vedado pelas Súmulas 7/STJ e 735/STF.

Parties
Recorrente: TELEFÔNICA BRASIL S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Julgamento Do Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Seguro Garantia, Tutela De Urgência/tutela Provisória, Omissão E Contradição Em Acórdão, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TELEFÔNICA BRASIL S.A

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Julgamento Do Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por alegação genérica de omissão/contradição
  2. 2 aplicação da Súmula 284/STF por falta de especificação das omissões/contradições
  3. 3 vedação ao reexame de prova e de critérios de tutela provisória pela Súmula 7/STJ e Súmula 735/STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial ante a deficiência de fundamentação e as alegações genéricas do recorrente, que atraem a incidência da Súmula 284/STF; ademais, o reexame de questões fáticas e dos requisitos da tutela provisória é vedado pelas Súmulas 7/STJ e 735/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.