AREsp 2528669 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundou-se em matéria constitucional e, quanto às alegações de violação de dispositivos do CTN, estas foram apresentadas de forma genérica, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; ademais, o art.97 do CTN reproduz preceito constitucional, de modo que sua análise em Recurso Especial seria usurpação de competência do STF.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Multa Punitiva, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 97 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de mitigação da multa punitiva fiscal
- 2 admissibilidade de recurso especial quando o acórdão recorrido tem fundamento exclusivamente constitucional
- 3 aplicação da Súmula 284/STF em face de alegação genérica de ofensa a norma federal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundou-se em matéria constitucional e, quanto às alegações de violação de dispositivos do CTN, estas foram apresentadas de forma genérica, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; ademais, o art.97 do CTN reproduz preceito constitucional, de modo que sua análise em Recurso Especial seria usurpação de competência do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment