AREsp 2567335 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido tinha fundamento eminentemente constitucional ou as questões federais foram alegadas de forma genérica ou sem prequestionamento adequado, não se demonstrando dissídio jurisprudencial apto a autorizar o recurso especial, incidindo ainda a Súmula 284/STF sobre alegações genéricas; assim, nos termos do art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Anuidade Da OAB, Natureza Tributária, Certidão De Dívida Ativa, Título Executivo Extrajudicial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Interpretação do art.46, parágrafo único, da Lei n. 8.906/1994 e dos arts. 783 e 784 do CPC quanto à natureza da certidão de débito da OAB como título executivo extrajudicial
- 2 Aplicabilidade da Lei de Execuções Fiscais (Lei n. 6.830/1980) e correlação com a Lei n. 4.320/1964 quanto à inscrição em dívida ativa das anuidades da OAB
- 3 Possibilidade de emissão de Certidão de Dívida Ativa pela OAB nos termos da Lei n. 8.906/1994
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido tinha fundamento eminentemente constitucional ou as questões federais foram alegadas de forma genérica ou sem prequestionamento adequado, não se demonstrando dissídio jurisprudencial apto a autorizar o recurso especial, incidindo ainda a Súmula 284/STF sobre alegações genéricas; assim, nos termos do art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment