AREsp 2545615 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente deixou de atacar fundamentos autônomos e suficientes para manter o julgado (incidência da Súmula 283/STF) e o provimento pretendido exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Custas Processuais, Reconhecimento De Dívida, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Art. 924, II, CPC, Art. 775, Art. 90, Deveres Da Boa Fé E Cooperação, Princípio Da Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 responsabilidade pelo pagamento das custas processuais
- 2 reconhecimento de débito a partir de declaração unilateral e não assinada do exequente
- 3 incidência da Súmula 283/STF por existência de fundamento autônomo não atacado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente deixou de atacar fundamentos autônomos e suficientes para manter o julgado (incidência da Súmula 283/STF) e o provimento pretendido exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment