REsp 2119021 - DECISAO
Embora o Tribunal regional tenha entendido que não cabia apreciar a prescrição no agravo de instrumento por risco de supressão de instância, o Superior Tribunal de Justiça concluiu que a matéria da prescrição, por ser de ordem pública, deve ser examinada, determinando o retorno dos autos ao tribunal de origem para que prossiga no julgamento do agravo de instrumento; simultaneamente, o acórdão de origem contém elementos suficientes para indicar sucessão empresarial e legitimidade passiva da sucedente nos termos do art. 133 do CTN.
- Parties
- Recorrente/agravante: C.M.S.; Executada/sucedida: C.D.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Parcialmente Provido, Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Redirecionamento Por Sucessão Empresarial, Prescrição Tributária, Supressão De Instância, Art. 133 Do CTN, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C.M.S.
Recorrente/agravante
C.D.A.
Executada/sucedida
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Parcialmente Provido, Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se havia sucessão empresarial que autorizasse o redirecionamento da execução fiscal nos termos do art. 133 do CTN
- 2 Se o Tribunal a quo poderia conhecer da prescrição suscitada no agravo de instrumento sem incorrer em supressão de instância
- 3 Se a prescrição tributária é matéria de ordem pública e, portanto, pode ser conhecida a qualquer tempo
Ratio Decidendi
Embora o Tribunal regional tenha entendido que não cabia apreciar a prescrição no agravo de instrumento por risco de supressão de instância, o Superior Tribunal de Justiça concluiu que a matéria da prescrição, por ser de ordem pública, deve ser examinada, determinando o retorno dos autos ao tribunal de origem para que prossiga no julgamento do agravo de instrumento; simultaneamente, o acórdão de origem contém elementos suficientes para indicar sucessão empresarial e legitimidade passiva da sucedente nos termos do art. 133 do CTN.
Court Disposition
Conhecido e parcialmente provido
Orders
- Determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga no julgamento do Agravo de Instrumento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment