REsp 2127132 - DECISAO
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e das alterações legais (art. 655-A do CPC e Lei n. 11.382/2006), a penhora on-line é admissível sem a necessidade de prévio esgotamento de diligências para localizar outros bens; contudo, a penhora deve observar a ordem prevista no art. 11 da Lei n. 6.830/80, razão pela qual o recurso especial foi provido para admitir a penhora, inclusive por sistema eletrônico.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Penhora on Line, Sisbajud/bacen Jud/infojud, Ordem De Penhora, Art. 655 a Do CPC, Lei N. 6.830/80, Recursos Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 necessidade de esgotamento de diligências para penhora on-line
- 2 aplicação do art. 655-A do CPC
- 3 observância da ordem de penhora prevista no art. 11 da Lei 6.830/80
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e das alterações legais (art. 655-A do CPC e Lei n. 11.382/2006), a penhora on-line é admissível sem a necessidade de prévio esgotamento de diligências para localizar outros bens; contudo, a penhora deve observar a ordem prevista no art. 11 da Lei n. 6.830/80, razão pela qual o recurso especial foi provido para admitir a penhora, inclusive por sistema eletrônico.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Determinar que a penhora observe a ordem prevista no art. 11 da Lei n. 6.830/80, admitindo-se a penhora on-line
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment