AREsp 2516981 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente a matéria e concluiu que a Certidão de Dívida Ativa preencheu os requisitos legais, as questões de mérito exigiriam reexame de provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e outras alegações carecem de prequestionamento (Súmula 211/STJ), além de haver conformidade com a jurisprudência (Súmula 83/STJ).
- Parties
- MUNICÍPIO DE OSASCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (conhecimento Do Agravo Relativo a Matéria Não Repetitiva)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa, Taxa De Licença De Funcionamento, Taxa De Publicidade, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE OSASCO
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (conhecimento Do Agravo Relativo a Matéria Não Repetitiva)
Legal Issues
- 1 nulidade da Certidão de Dívida Ativa
- 2 reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente a matéria e concluiu que a Certidão de Dívida Ativa preencheu os requisitos legais, as questões de mérito exigiriam reexame de provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e outras alegações carecem de prequestionamento (Súmula 211/STJ), além de haver conformidade com a jurisprudência (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis: i. os limites percentuais...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment