AREsp 2464002 - DECISAO

AREsp 2464002 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência dominante do STJ, notadamente quanto ao não cabimento do agravo de instrumento em execuções fiscais cujo valor é inferior ao de alçada, não havendo violação de dispositivo legal que justificasse reforma.

Parties
Agravante: PAULO CESAR FAIDIGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conhecido do agravo; conhecido do recurso especial; negado provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Agravo De Instrumento, Admissibilidade, Valor De Alçada, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

PAULO CESAR FAIDIGA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 cabimento do agravo de instrumento em execução fiscal com valor inferior ao valor de alçada
  2. 2 admissibilidade do recurso especial
  3. 3 reexame de matéria de fato vedado pelo entendimento consolidado (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência dominante do STJ, notadamente quanto ao não cabimento do agravo de instrumento em execuções fiscais cujo valor é inferior ao de alçada, não havendo violação de dispositivo legal que justificasse reforma.

Court Disposition

Conhecido do agravo; conhecido do recurso especial; negado provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
  • Intimem-se.