AREsp 2583375 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento eminentemente constitucional, impedindo sua revisão por recurso especial; subsidiariamente, o recurso não preencheu os requisitos procedimentais para conhecimento, por ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial, falta de prequestionamento das teses suscitadas e incidência da Súmula 284/STF sobre alegações genéricas.
- Parties
- Agravante/recorrente: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Natureza Tributária Das Anuidades Da OAB, Certidão De Dívida Ativa, Título Executivo Extrajudicial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Tema 732 De Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se as anuidades da OAB têm natureza tributária e, por isso, devem ser cobradas por execução fiscal
- 2 Se a OAB se submete à Lei 4.320/1964 e integra o conceito de Fazenda Pública
- 3 Se a certidão de débito emitida pela OAB constitui certidão de dívida ativa ou título executivo extrajudicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento eminentemente constitucional, impedindo sua revisão por recurso especial; subsidiariamente, o recurso não preencheu os requisitos procedimentais para conhecimento, por ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial, falta de prequestionamento das teses suscitadas e incidência da Súmula 284/STF sobre alegações genéricas.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment