AREsp 2606088 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou seu fundamento em matéria eminentemente constitucional (impondo indevida revisão via recurso especial), não foi demonstrado dissídio jurisprudencial adequado, diversas teses não foram prequestionadas pela corte de origem e incidiu a Súmula 284/STF em razão da insuficiência na demonstração de ofensa a dispositivos de lei federal.
- Parties
- Agravante/recorrente: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Anuidade Da OAB, Certidão De Dívida Ativa, Título Executivo Extrajudicial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Da Justiça Comum Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se as anuidades da OAB devem ser cobradas por execução prevista no CPC e não pela Lei de Execuções Fiscais por não terem natureza tributária
- 2 Se as anuidades da OAB se submetem à Lei 4.320/1964 e, portanto, podem integrar Dívida Ativa
- 3 Se a OAB pode emitir Certidão de Dívida Ativa ou apenas certidão de débito com natureza de título executivo extrajudicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou seu fundamento em matéria eminentemente constitucional (impondo indevida revisão via recurso especial), não foi demonstrado dissídio jurisprudencial adequado, diversas teses não foram prequestionadas pela corte de origem e incidiu a Súmula 284/STF em razão da insuficiência na demonstração de ofensa a dispositivos de lei federal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment