REsp 2146592 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que o processamento da recuperação judicial não suspende automaticamente as execuções fiscais; compete ao juízo da execução fiscal determinar atos constritivos, mas o juízo da recuperação judicial exerce controle posterior, podendo substituir, manter ou tornar sem efeito tais atos para preservar a recuperação. Em razão desse entendimento e da jurisprudência dominante, deu-se provimento ao recurso especial para manter a constrição impugnada, preservando à parte recorrido a possibilidade de, perante o juízo da recuperação judicial, requerer a substituição da medida constritiva.
- Parties
- Recorrente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT; Recorrido: Andaluz Logística e Transportes Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- Conheço e dou provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Suspensão De Execuções Fiscais, Penhora, SISBAJUD, RENAJUD, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT
Recorrente
Andaluz Logística e Transportes Ltda.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 se a decretação de recuperação judicial suspende execuções fiscais
- 2 possibilidade de constrição via bloqueio de ativos financeiros (SISBAJUD) durante a recuperação judicial
- 3 competência para determinar ou substituir atos de penhora entre o juízo da execução fiscal e o juízo da recuperação judicial
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que o processamento da recuperação judicial não suspende automaticamente as execuções fiscais; compete ao juízo da execução fiscal determinar atos constritivos, mas o juízo da recuperação judicial exerce controle posterior, podendo substituir, manter ou tornar sem efeito tais atos para preservar a recuperação. Em razão desse entendimento e da jurisprudência dominante, deu-se provimento ao recurso especial para manter a constrição impugnada, preservando à parte recorrido a possibilidade de, perante o juízo da recuperação judicial, requerer a substituição da medida constritiva.
Court Disposition
Conheço e dou provimento ao Recurso Especial
Orders
- Conhecer e dar provimento ao Recurso Especial
- Manter a constrição questionada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment