AREsp 2659758 - DECISAO

AREsp 2659758 - DECISAO

Conheceu‑se do agravo para, com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, não conhecer do recurso especial, porquanto o acórdão recorrido assentou-se em fundamento eminentemente constitucional, não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto, faltou prequestionamento de diversas teses e incidiu a Súmula 284/STF em relação a alegações genéricas.

Parties
Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Título Executivo Extrajudicial, Anuidade Da OAB, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Natureza Tributária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Interpretação do art. 46, parágrafo único, da Lei n. 8.906/1994 e aplicação dos arts. 783 e 784 do CPC quanto ao reconhecimento da certidão da OAB como título executivo extrajudicial
  2. 2 Aplicação da Lei de Execuções Fiscais (Lei n. 6.830/1980) e relação com a Lei 4.320/1964 quanto à inscrição em dívida ativa das anuidades da OAB
  3. 3 Possibilidade de a OAB emitir certidão de dívida ativa e, em consequência, submeter a cobrança ao rito da execução fiscal

Ratio Decidendi

Conheceu‑se do agravo para, com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, não conhecer do recurso especial, porquanto o acórdão recorrido assentou-se em fundamento eminentemente constitucional, não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto, faltou prequestionamento de diversas teses e incidiu a Súmula 284/STF em relação a alegações genéricas.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.