AREsp 2634824 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou seu fundamento em matéria eminentemente constitucional, tornando inadmissível a revisão por recurso especial, sendo, ademais, presentes óbices processuais quanto à demonstração do dissídio jurisprudencial, ausência de prequestionamento sobre determinadas teses e aplicação da Súmula 284/STF em relação a alegações genéricas de afronta a normas federais.
- Parties
- Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Título Executivo Extrajudicial, Anuidade Da OAB, Certidão De Dívida Ativa, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se as anuidades da OAB podem ser cobradas na via da execução fiscal ou por execução de título extrajudicial segundo o CPC
- 2 Se a OAB se equipara juridicamente à Fazenda Pública para fins de inscrição em dívida ativa e execução fiscal
- 3 Se a certidão de débito emitida pela OAB constitui certidão de dívida ativa ou apenas título executivo extrajudicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou seu fundamento em matéria eminentemente constitucional, tornando inadmissível a revisão por recurso especial, sendo, ademais, presentes óbices processuais quanto à demonstração do dissídio jurisprudencial, ausência de prequestionamento sobre determinadas teses e aplicação da Súmula 284/STF em relação a alegações genéricas de afronta a normas federais.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment