AREsp 2633585 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência na fundamentação e por ensejar reexame de matéria fático-probatória (Súmulas 284 STF e 7 STJ). No mérito supraposto, considerou-se que a desistência da execução fiscal ocorrida após a oposição de exceção de pré-executividade impõe a condenação do exequente ao pagamento de honorários sucumbenciais com base no art. 90 do CPC/15 e no princípio da causalidade, majorando-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Desistência Da Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Súmula 153 STJ, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de condenação da Fazenda Pública ao pagamento de honorários advocatícios em execução fiscal extinta em razão de ação anulatória
- 2 Aplicabilidade do art. 26 da LEF
- 3 Efeitos da desistência da execução fiscal posterior à oposição de exceção de pré-executividade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência na fundamentação e por ensejar reexame de matéria fático-probatória (Súmulas 284 STF e 7 STJ). No mérito supraposto, considerou-se que a desistência da execução fiscal ocorrida após a oposição de exceção de pré-executividade impõe a condenação do exequente ao pagamento de honorários sucumbenciais com base no art. 90 do CPC/15 e no princípio da causalidade, majorando-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC
- Publique-se e intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment