AREsp 2631312 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido firmou-se em fundamentos eminentemente constitucionais e porque incidiram óbices formais à admissão do recurso especial: ausência de dissídio jurisprudencial idôneo, falta de prequestionamento das teses suscitadas e fundamentação genérica quanto à alegada violação de dispositivo de lei federal (aplicação da Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante/recorrente: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO; Tribunal a Quo: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial ('conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial')
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Título Executivo Extrajudicial, Certidão De Dívida Ativa, Anuidade Da OAB, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante/recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial ('conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial')
Legal Issues
- 1 Se a anuidade da OAB deve ser cobrada pelo rito do Código de Processo Civil como título executivo extrajudicial ou pela Lei de Execuções Fiscais
- 2 Se as anuidades da OAB possuem natureza tributária e se submetem à Lei n. 4.320/1964
- 3 Se a OAB pode constituir e emitir Certidão de Dívida Ativa passível de execução fiscal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido firmou-se em fundamentos eminentemente constitucionais e porque incidiram óbices formais à admissão do recurso especial: ausência de dissídio jurisprudencial idôneo, falta de prequestionamento das teses suscitadas e fundamentação genérica quanto à alegada violação de dispositivo de lei federal (aplicação da Súmula 284/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment