AREsp 2656353 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou seu entendimento em fundamentos eminentemente constitucionais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto nos termos do permissivo constitucional, não houve prequestionamento das teses federais nos termos necessários e houve deficiência de fundamentação quanto a alegada violação de dispositivos de lei federal, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; assim, o recurso especial é inadmissível.
- Parties
- Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Anuidade Da OAB, Certidão De Dívida Ativa, Título Executivo Extrajudicial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra acórdão com fundamento exclusivamente constitucional
- 2 Se as anuidades da OAB têm natureza tributária e podem ser cobradas por execução fiscal
- 3 Se a OAB se submete à Lei n. 4.320/1964 e se suas anuidades podem ser inscritas em Dívida Ativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou seu entendimento em fundamentos eminentemente constitucionais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto nos termos do permissivo constitucional, não houve prequestionamento das teses federais nos termos necessários e houve deficiência de fundamentação quanto a alegada violação de dispositivos de lei federal, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; assim, o recurso especial é inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment