AREsp 2628369 - DECISAO
Verificada omissão no acórdão recorrido por não ter enfrentado expressamente as alegações e provas trazidas pela Fazenda Nacional sobre indícios de formação fraudulenta de grupo econômico de fato, o Tribunal conheceu e deu provimento ao agravo para determinar o rejulgamento dos embargos de declaração fazendários com eliminação das omissões apontadas, por ser necessária a análise expressa das questões que poderiam influir no resultado do julgamento.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Agravado: ALFREDO VILLANOVA S/A Indústria e Comércio; Agravado: ALVISA Indústria e Comércio de Transportes Ltda.; Agravado: Artefatos de Ferro e Madeira Indaiatuba Ltda.; Agravado: Mimoso Indústria e Comércio de Produtos Domésticos e Agrícolas Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecido E Provido Para Determinar O Rejulgamento Dos Embargos De Declaração Fazendários
- Outcome
- Agravo conhecido e provido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Grupo Econômico De Fato, Prescrição, Omissão E Contradição (art. 1.022 Cpc/2015), Responsabilidade Tributária (art. 135, III, Ctn)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
ALFREDO VILLANOVA S/A Indústria e Comércio
Agravado
ALVISA Indústria e Comércio de Transportes Ltda.
Agravado
Artefatos de Ferro e Madeira Indaiatuba Ltda.
Agravado
Mimoso Indústria e Comércio de Produtos Domésticos e Agrícolas Ltda.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecido E Provido Para Determinar O Rejulgamento Dos Embargos De Declaração Fazendários
Legal Issues
- 1 Existência de omissão e contradição no acórdão impugnado (art. 1.022, I e II, CPC/2015)
- 2 Caracterização do grupo econômico de fato e prova de fraude, confusão patrimonial ou dissolução irregular
- 3 Prejuízo da análise da prescrição para redirecionamento diante da ausência de hipótese de responsabilidade prevista no art. 135, III, do CTN
Ratio Decidendi
Verificada omissão no acórdão recorrido por não ter enfrentado expressamente as alegações e provas trazidas pela Fazenda Nacional sobre indícios de formação fraudulenta de grupo econômico de fato, o Tribunal conheceu e deu provimento ao agravo para determinar o rejulgamento dos embargos de declaração fazendários com eliminação das omissões apontadas, por ser necessária a análise expressa das questões que poderiam influir no resultado do julgamento.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem o rejulgamento dos embargos de declaração fazendários, com a eliminação das omissões assinaladas.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment