AREsp 2667415 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou a controvérsia com base em fatos e provas, sendo vedado ao STJ proceder ao reexame fático-probatório na forma do enunciado n.7 da Súmula do STJ; ademais não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento por divergência; por fim, foi determinada a majoração dos honorários em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade.
- Parties
- Agravante: ente público agravante; Agravado: sócio agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (conhecimento Parcial Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ente público agravante
Agravante
sócio agravado
Agravado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (conhecimento Parcial Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 possibilidade de exceção de pré-executividade para impugnar redirecionamento da execução fiscal
- 2 redirecionamento da execução fiscal ao sócio sem ciência do processo administrativo fiscal
- 3 negação da presunção de legitimidade da certidão de dívida ativa
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou a controvérsia com base em fatos e provas, sendo vedado ao STJ proceder ao reexame fático-probatório na forma do enunciado n.7 da Súmula do STJ; ademais não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento por divergência; por fim, foi determinada a majoração dos honorários em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial
- Majoro, se existente, os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º e a concessão de gratuidade judiciária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment