REsp 2146496 - DECISAO
Houve omissão relevante no acórdão regional quanto à alegação de que atos fraudulentos praticados pelo ex-sócio Genésio durante a administração poderiam ter dado causa à dissolução irregular, hipótese que afasta a proteção conferida ao sócio que se retirou; por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, o acórdão dos embargos de declaração foi anulado e os autos foram remetidos ao Tribunal de origem para reapreciação dos aclaratórios sobre tal ponto.
- Parties
- Recorrente: JUKEFI TRANSPORTES LTDA.; Recorrente: MARIA ALBERTINA COSTA NUNES; Recorrido: Rafael Nunes Goulart; Recorrido: Thiago Nunes Goulart; Exequente: Estado de Santa Catarina; Sócio Falecido: Genésio de Souza Goulart
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No STJ (anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- recurso especial provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Embargos De Declaração, Dissolução Irregular, Responsabilidade De Sócio, Ilegitimidade Passiva, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUKEFI TRANSPORTES LTDA.
Recorrente
MARIA ALBERTINA COSTA NUNES
Recorrente
Rafael Nunes Goulart
Recorrido
Thiago Nunes Goulart
Recorrido
Estado de Santa Catarina
Exequente
Genésio de Souza Goulart
Sócio Falecido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No STJ (anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à alegação de conduta fraudulenta do ex-sócio que poderia autorizar o redirecionamento da execução fiscal
- 2 se o sócio afastado e interditado pode ser responsabilizado por dissolução irregular
- 3 se a dissolução irregular foi devidamente comprovada nos autos
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante no acórdão regional quanto à alegação de que atos fraudulentos praticados pelo ex-sócio Genésio durante a administração poderiam ter dado causa à dissolução irregular, hipótese que afasta a proteção conferida ao sócio que se retirou; por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, o acórdão dos embargos de declaração foi anulado e os autos foram remetidos ao Tribunal de origem para reapreciação dos aclaratórios sobre tal ponto.
Court Disposition
recurso especial provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem
Orders
- Anular o acórdão regional que julgou os embargos de declaração por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento da omissão identificada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment