REsp 2161925 - DECISAO
Verificada a existência de controvérsia já qualificada como tema repetitivo (Tema 179) e visando economia processual e observância da Lei 11.672/2008, a corte considerou prejudicada a apreciação do recurso especial e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de adequação (retratação) à luz do entendimento firmando no recurso representativo da controvérsia.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Apreciação Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- apreciação prejudicada; autos devolvidos ao tribunal de origem
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prescrição, Lançamento Por Homologação, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Tema Repetitivo (tema 179)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Apreciação Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 marco inicial do prazo prescricional em tributos sujeitos a lançamento por homologação
- 2 responsabilidade pela demora na citação do executado e sua repercussão na prescrição
Ratio Decidendi
Verificada a existência de controvérsia já qualificada como tema repetitivo (Tema 179) e visando economia processual e observância da Lei 11.672/2008, a corte considerou prejudicada a apreciação do recurso especial e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de adequação (retratação) à luz do entendimento firmando no recurso representativo da controvérsia.
Court Disposition
apreciação prejudicada; autos devolvidos ao tribunal de origem
Orders
- Julgo prejudicada a apreciação do recurso.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que: I) o apelo especial tenha seguimento negado na hipótese de o acórdão recorrido coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça; II) seja novamente examinado pelo Tribunal de origem, caso o aresto hostilizado divirja...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment