AREsp 2727691 - DECISAO

AREsp 2727691 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente a controvérsia com base nos fatos e provas dos autos, não havendo demonstração de que a execução fiscal incidiu sobre as verbas supostamente indenizatórias e não tendo a embargante desconstituído a presunção de liquidez e certeza dos títulos executivos; além disso, a revisão demandaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ, e outras alegações carecem de prequestionamento exigido para conhecimento do recurso.

Parties
Agravada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Contribuições Previdenciárias Sobre Verbas Indenizatórias, Pis/cofins, IRPJ, Presunção De Liquidez E Certeza, Nulidade De CDA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravada

Procedural Posture

Embargos À Execução Fiscal / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Incidência de contribuições previdenciárias e contribuições PIS/COFINS/IRPJ sobre verbas tidas como indenizatórias
  2. 2 Validade formal e liquidez/certeza da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
  3. 3 Possibilidade de reexame factual em recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente a controvérsia com base nos fatos e provas dos autos, não havendo demonstração de que a execução fiscal incidiu sobre as verbas supostamente indenizatórias e não tendo a embargante desconstituído a presunção de liquidez e certeza dos títulos executivos; além disso, a revisão demandaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ, e outras alegações carecem de prequestionamento exigido para conhecimento do recurso.

Court Disposition

Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade, se aplicável.
  • Publique-se. Intimem-se.