AREsp 2727691 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente a controvérsia com base nos fatos e provas dos autos, não havendo demonstração de que a execução fiscal incidiu sobre as verbas supostamente indenizatórias e não tendo a embargante desconstituído a presunção de liquidez e certeza dos títulos executivos; além disso, a revisão demandaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ, e outras alegações carecem de prequestionamento exigido para conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Contribuições Previdenciárias Sobre Verbas Indenizatórias, Pis/cofins, IRPJ, Presunção De Liquidez E Certeza, Nulidade De CDA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravada
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência de contribuições previdenciárias e contribuições PIS/COFINS/IRPJ sobre verbas tidas como indenizatórias
- 2 Validade formal e liquidez/certeza da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 3 Possibilidade de reexame factual em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente a controvérsia com base nos fatos e provas dos autos, não havendo demonstração de que a execução fiscal incidiu sobre as verbas supostamente indenizatórias e não tendo a embargante desconstituído a presunção de liquidez e certeza dos títulos executivos; além disso, a revisão demandaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ, e outras alegações carecem de prequestionamento exigido para conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade, se aplicável.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment