AREsp 2712143 - DECISAO

AREsp 2712143 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, pois não houve ausência de fundamentação; as matérias objeto do recurso estavam preclusas e alcançadas por coisa julgada material em razão de decisões anteriores, incluindo declaração de inconstitucionalidade inter partes da Lei Municipal nº 9.662/06, e o posterior julgamento do Tema 919 pelo STF não autoriza a relativização retroativa da coisa julgada no caso concreto, nos termos das Teses dos Temas 881 e 885.

Parties
Recorrente: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Executada: OI Movel S.A.; Exequente: Município de São José do Rio Preto
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Negativa De Provimento Pelo STJ
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Coisa Julgada Material, Preclusão Consumativa, Constitucionalidade De Lei Municipal, Precedentes E Repercussão Geral (tema 919)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Recorrente

OI Movel S.A.

Executada

Município de São José do Rio Preto

Exequente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Negativa De Provimento Pelo STJ

  1. 1 inexistência de nulidade por ausência de fundamentação (arts. 489 e 1.022 CPC/2015)
  2. 2 incidência de preclusão consumativa e coisa julgada material que impedem rediscussão em execução fiscal
  3. 3 efeitos de decisão de controle difuso de constitucionalidade inter partes sobre execuções fiscais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, pois não houve ausência de fundamentação; as matérias objeto do recurso estavam preclusas e alcançadas por coisa julgada material em razão de decisões anteriores, incluindo declaração de inconstitucionalidade inter partes da Lei Municipal nº 9.662/06, e o posterior julgamento do Tema 919 pelo STF não autoriza a relativização retroativa da coisa julgada no caso concreto, nos termos das Teses dos Temas 881 e 885.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer parcialmente o recurso especial e negar-lhe provimento
  • Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015