REsp 2173229 - DECISAO

REsp 2173229 - DECISAO

O Tribunal, aplicando a legislação e a jurisprudência consolidada, negou provimento aos recursos especiais, mantendo a sentença que anulou o Auto de Infração nº 35232 e respectiva inscrição (por aplicação indevida de norma superveniente a contrato celebrado antes da vigência da Lei nº 9.656/98), e confirmou a higidez das demais autuações e das CDAs impugnadas, reconhecendo a legitimidade da cobrança de multa de mora no patamar de 20% por força do art.37‑A da Lei 10.522/2002 combinado com o art.61 da Lei 9.430/1996, bem como a regularidade dos procedimentos administrativos e a presunção de liquidez das CDAs.

Parties
Recorrente: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS; Recorrente: UNIMED FORTALEZA SOCIEDADE COOPERATIVA MÉDICA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recursos desprovidos em suas pretensões principais; mantida, em essência, a decisão de origem
Legal Topics
Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Multa Administrativa, Multa De Mora, Reajuste Por Mudança De Faixa Etária, Nulidade De Ato Administrativo, Presunção De Liquidez E Certeza Do Título Executivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS

Recorrente

UNIMED FORTALEZA SOCIEDADE COOPERATIVA MÉDICA LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 aplicabilidade do art. 37-A da Lei 10.522/2002 e do art. 61 da Lei 9.430/1996 a créditos de autarquias federais de natureza não tributária
  2. 2 nulidade de Certidões de Dívida Ativa por suposta ausência de notificação ou de demonstrativo dos cálculos
  3. 3 competência da ANS para fiscalizar contratos anteriores à vigência da Lei nº 9.656/1998 em casos de ausência de previsão contratual clara ou abusividade

Ratio Decidendi

O Tribunal, aplicando a legislação e a jurisprudência consolidada, negou provimento aos recursos especiais, mantendo a sentença que anulou o Auto de Infração nº 35232 e respectiva inscrição (por aplicação indevida de norma superveniente a contrato celebrado antes da vigência da Lei nº 9.656/98), e confirmou a higidez das demais autuações e das CDAs impugnadas, reconhecendo a legitimidade da cobrança de multa de mora no patamar de 20% por força do art.37‑A da Lei 10.522/2002 combinado com o art.61 da Lei 9.430/1996, bem como a regularidade dos procedimentos administrativos e a presunção de liquidez das CDAs.

Court Disposition

Recursos desprovidos em suas pretensões principais; mantida, em essência, a decisão de origem

Orders

  • Negado provimento ao Recurso Especial interposto pela AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
  • Conhecido parcialmente e negado provimento ao Recurso Especial interposto pela UNIMED FORTALEZA SOCIEDADE COOPERATIVA MÉDICA LTDA