REsp 2168352 - DECISAO

REsp 2168352 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento pois a Lei 14.112/2020, ao introduzir o § 7º-B no art. 6º da Lei 11.101/2005, autorizou a continuidade das execuções fiscais com possibilidade de constrição, sujeitando-se essas constrições ao controle do juízo da recuperação, o qual poderá determinar a substituição de atos que recaiam sobre bens essenciais, devendo observar-se a cooperação jurisdicional prevista no art. 69 do CPC; ademais, questões não apreciadas no acórdão recorrido e não prequestionadas foram obstadas.

Parties
Recorrente: USINA SANTA RITA S/A - AÇÚCAR E ÁLCOOL - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (conhecido E Negado Provimento)
Outcome
Recurso especial conhecido e negado provimento
Legal Topics
Execução Fiscal, Penhora Online (bloqueio Via Sisbajud), Competência Jurisdicional, Substituição De Atos De Constrição, Cooperação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

USINA SANTA RITA S/A - AÇÚCAR E ÁLCOOL - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado (conhecido E Negado Provimento)

  1. 1 Se o deferimento do processamento da recuperação judicial suspende execuções fiscais e impede bloqueio de ativos
  2. 2 Possibilidade de constrição patrimonial pelo juízo da execução e de substituição pelo juízo da recuperação quando recair sobre bens essenciais
  3. 3 Aplicabilidade imediata das alterações da Lei 14.112/2020 a processos pendentes

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento pois a Lei 14.112/2020, ao introduzir o § 7º-B no art. 6º da Lei 11.101/2005, autorizou a continuidade das execuções fiscais com possibilidade de constrição, sujeitando-se essas constrições ao controle do juízo da recuperação, o qual poderá determinar a substituição de atos que recaiam sobre bens essenciais, devendo observar-se a cooperação jurisdicional prevista no art. 69 do CPC; ademais, questões não apreciadas no acórdão recorrido e não prequestionadas foram obstadas.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e negado provimento

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se