AREsp 1466226 - DECISAO

AREsp 1466226 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem decidiu com base em fatos e provas cuja revisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, não houve prequestionamento da matéria alegadamente violada (art. 135, III, do CTN) e a decisão está em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Execução Fiscal, Título Executivo (certeza, Liquidez E Exigibilidade), Prequestionamento, Reexame De Provas (súmula 7), Honorários Advocatícios (art. 85, § 11, Cpc/2015), Intimações/notificações No Processo Administrativo, Cerceamento De Defesa, Inclusão Do Embargante No Polo Passivo, Nulidade Da CDA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 validez do título executivo (certeza, liquidez e exigibilidade)
  2. 2 alegação de violação do art. 135, III, do CTN
  3. 3 ausência de prequestionamento da matéria alegadamente violada

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem decidiu com base em fatos e provas cuja revisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, não houve prequestionamento da matéria alegadamente violada (art. 135, III, do CTN) e a decisão está em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83).

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º e a concessão de gratuidade, se aplicável.