AREsp 2769835 - DECISAO
Não houve demonstração de dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática e identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas, motivo pelo qual o Agravo foi conhecido e o Recurso Especial não conhecido.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, IPTU, Taxa De Coleta De Lixo, Custas Processuais, Pagamento Administrativo Do Débito Tributário, Responsabilidade Pelo Pagamento Das Custas, Princípio Da Causalidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 responsabilidade pelo pagamento das custas processuais quando o débito tributário é quitado administrativamente após o ajuizamento da execução fiscal
- 2 admissibilidade de Recurso Especial mediante demonstração de dissídio jurisprudencial
- 3 interpretação do art. 90 do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Não houve demonstração de dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática e identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas, motivo pelo qual o Agravo foi conhecido e o Recurso Especial não conhecido.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment