AREsp 2700157 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a Corte de origem analisou adequadamente a ausência de comprovação da notificação dos lançamentos que integraram a CDA, circunstância que torna irregular a constituição do título executivo; por envolver reexame de fatos e não haver prequestionamento ou demonstração adequada de divergência jurisprudencial, o recurso especial não pode ser conhecido.
- Parties
- Exequente/agravante: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial Apreciado)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Anuidades De Conselho Profissional, Notificação Do Lançamento, Certidão De Dívida Ativa, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo
Exequente/agravante
Procedural Posture
Execução Fiscal / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial Apreciado)
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação da notificação válida dos lançamentos que constituíram a CDA
- 2 necessidade de comprovação da remessa do carnê/notificação para constituição do crédito tributário
- 3 vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a Corte de origem analisou adequadamente a ausência de comprovação da notificação dos lançamentos que integraram a CDA, circunstância que torna irregular a constituição do título executivo; por envolver reexame de fatos e não haver prequestionamento ou demonstração adequada de divergência jurisprudencial, o recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários, determino a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites percentuais e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment