REsp 2176863 - DECISAO
A prescrição do crédito tributário ocorreu antes do ajuizamento da execução fiscal (prescrição ordinária), logo não se aplica o instituto de isenção de honorários previsto na Lei 10.522/2002, pois não houve concordância expressa da Fazenda com pedido da executada; pelo princípio da causalidade e nos termos do art. 85 do CPC, é devida a condenação da Fazenda ao pagamento de honorários advocatícios, majorados em 10% sobre o valor já arbitrado, e a execução fiscal foi extinta.
- Parties
- Embargante: D SILVA COMÉRCIO DE DROGAS LTDA - MASSA FALIDA; Embargado: União (Exequente/Fazenda)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (decisão Sobre Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos acolhidos; em juízo de retratação, nego provimento ao Recurso Especial; execução fiscal extinta; honorários advocatícios majorados
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Prescrição Ordinária, Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Lei 10.522/2002, Tema 1076 Do STJ, Tema 1229 Do STJ, Princípio Da Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D SILVA COMÉRCIO DE DROGAS LTDA - MASSA FALIDA
Embargante
União (Exequente/Fazenda)
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (decisão Sobre Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei 10.522/2002 à isenção de honorários quando a Fazenda reconhece prescrição antes do ajuizamento da execução fiscal
- 2 Possibilidade de fixação de honorários advocatícios quando a execução é extinta por prescrição anterior ao ajuizamento
- 3 Distinção entre prescrição ordinária e prescrição intercorrente e seus efeitos sobre honorários
Ratio Decidendi
A prescrição do crédito tributário ocorreu antes do ajuizamento da execução fiscal (prescrição ordinária), logo não se aplica o instituto de isenção de honorários previsto na Lei 10.522/2002, pois não houve concordância expressa da Fazenda com pedido da executada; pelo princípio da causalidade e nos termos do art. 85 do CPC, é devida a condenação da Fazenda ao pagamento de honorários advocatícios, majorados em 10% sobre o valor já arbitrado, e a execução fiscal foi extinta.
Court Disposition
Embargos acolhidos; em juízo de retratação, nego provimento ao Recurso Especial; execução fiscal extinta; honorários advocatícios majorados
Orders
- Embargos de declaração acolhidos
- Nego provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment