REsp 2077854 - ACORDAO

REsp 2077854 - ACORDAO

Mantida a decisão recorrida: quando a exclusão do excipiente do polo passivo da execução fiscal decorre de exceção de pré-executividade que não impugna o crédito, os honorários advocatícios devem ser arbitrados por apreciação equitativa nos termos do art. 85, § 8º, do CPC/2015; ademais, sendo prescrito o pedido de redirecionamento em relação ao sócio, há extinção parcial da execução, sem ensejar prova econômica estimável, motivo pelo qual o arbitramento por equidade é adequado.

Parties
Agravante / Excipiente: BENEDITO WALBERT ROCHA LIMA; Exequente / Agravada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Execução Fiscal, Redirecionamento a Sócio Gerente, Prescrição Intercorrente, Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios De Sucumbência, Arbitramento Por Apreciação Equitativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BENEDITO WALBERT ROCHA LIMA

Agravante / Excipiente

FAZENDA NACIONAL

Exequente / Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Turma)

  1. 1 Se, na hipótese de exclusão do excipiente do polo passivo da execução fiscal sem impugnação do crédito, os honorários advocatícios devem ser fixados por apreciação equitativa nos termos do art. 85, § 8º, do CPC/2015
  2. 2 Se a prescrição intercorrente da pretensão de redirecionamento autoriza a extinção parcial da execução e qual a consequência para o arbitramento dos honorários

Ratio Decidendi

Mantida a decisão recorrida: quando a exclusão do excipiente do polo passivo da execução fiscal decorre de exceção de pré-executividade que não impugna o crédito, os honorários advocatícios devem ser arbitrados por apreciação equitativa nos termos do art. 85, § 8º, do CPC/2015; ademais, sendo prescrito o pedido de redirecionamento em relação ao sócio, há extinção parcial da execução, sem ensejar prova econômica estimável, motivo pelo qual o arbitramento por equidade é adequado.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo arbitramento dos honorários