REsp 2072736 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial porque a recorrente não impugnou especificamente o fundamento central do acórdão recorrido — a inexistência de responsabilidade da sócia que havia se retirado da sociedade muito antes do encerramento irregular — atraindo, por analogia, a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF e, assim, mantendo-se o acórdão que afastou o redirecionamento da execução fiscal.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prescrição, Responsabilidade De Sócio, Exceção De Pré Executividade, Incidência Das Súmulas 283 E 284/stf, Teoria Actio Nata, Tema 444/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prescrição para redirecionamento da execução fiscal
- 2 Responsabilização de sócio que se retirou antes do encerramento irregular da sociedade
- 3 Aplicação da teoria actio nata quanto ao início do prazo prescricional
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial porque a recorrente não impugnou especificamente o fundamento central do acórdão recorrido — a inexistência de responsabilidade da sócia que havia se retirado da sociedade muito antes do encerramento irregular — atraindo, por analogia, a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF e, assim, mantendo-se o acórdão que afastou o redirecionamento da execução fiscal.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment