REsp 2224850 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficientes fundamentos e alegação genérica de omissão/contradição sem especificação dos dispositivos federais supostamente violados, atraindo o Enunciado Sumular n. 284 do STF; além disso, a insurgência demandaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ); nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ, o Tribunal decidiu não conhecer do recurso.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Redirecionamento, Responsabilidade Patrimonial, Firma Individual, SIMPLES NACIONAL, Certidão De Dívida Ativa, Lançamento Tributário, Prescrição, Decadência, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 314/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 alegada omissão, contrariedade ou contradição do acórdão
- 2 fundamentação genérica do recurso especial
- 3 incidência do Enunciado Sumular n. 284/STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficientes fundamentos e alegação genérica de omissão/contradição sem especificação dos dispositivos federais supostamente violados, atraindo o Enunciado Sumular n. 284 do STF; além disso, a insurgência demandaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ); nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ, o Tribunal decidiu não conhecer do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment