REsp 2017467 - DECISAO
O Tribunal entendeu que, nos autos, houve intimação pessoal da Fazenda Pública por meio de seu procurador via sistema eletrônico, o que, conforme jurisprudência do STJ e disposições sobre intimação eletrônica, satisfaz a exigência de intimação pessoal e, diante da inércia após tal intimação, caracteriza-se o abandono da causa, autorizando a manutenção da extinção do processo; assim, o recurso especial foi negado provimento em razão do entendimento dominante.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- recurso especial negado provimento (improvido)
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Abandono Da Causa, Intimação Eletrônica, Intimação Pessoal, Extinção Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Se a intimação pessoal realizada ao procurador da Fazenda Pública, por meio eletrônico, é suficiente para caracterizar abandono da causa e autorizar a extinção do processo
- 2 Se é exigível dupla intimação (advogado e parte) para caracterização do abandono em processos eletrônicos
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que, nos autos, houve intimação pessoal da Fazenda Pública por meio de seu procurador via sistema eletrônico, o que, conforme jurisprudência do STJ e disposições sobre intimação eletrônica, satisfaz a exigência de intimação pessoal e, diante da inércia após tal intimação, caracteriza-se o abandono da causa, autorizando a manutenção da extinção do processo; assim, o recurso especial foi negado provimento em razão do entendimento dominante.
Court Disposition
recurso especial negado provimento (improvido)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários sucumbenciais pela Corte de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment