REsp 2220141 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que o redirecionamento da execução fiscal ao espólio é possível apenas quando o falecimento ocorre após citação válida; a substituição da CDA no curso da execução é vedada pela Súmula 392/STJ; e a recorrente não impugnou fundamentos autônomos do acórdão, justificando a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF e a manutenção do decisum com fundamento no entendimento dominante (Súmula 568/STJ).
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE JOINVILLE; Recorrida: ORA RECORRIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conheço Em Parte E Nego Provimento (decisão Do Stj)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e negado provimento
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Redirecionamento Contra Espólio, Citação, Certidão De Dívida Ativa (cda), Emenda Da Petição Inicial (art.321 Cpc), Súmulas Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JOINVILLE
Recorrente
ORA RECORRIDA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Conheço Em Parte E Nego Provimento (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 possibilidade de redirecionamento da execução fiscal ao espólio quando o óbito ocorreu antes da citação válida
- 2 substituição da CDA no curso da execução e vedação pela Súmula 392/STJ
- 3 necessidade de abertura de prazo para emenda da inicial (art.321 CPC)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que o redirecionamento da execução fiscal ao espólio é possível apenas quando o falecimento ocorre após citação válida; a substituição da CDA no curso da execução é vedada pela Súmula 392/STJ; e a recorrente não impugnou fundamentos autônomos do acórdão, justificando a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF e a manutenção do decisum com fundamento no entendimento dominante (Súmula 568/STJ).
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e negado provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários sucumbenciais pela corte de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment