REsp 1963192 - DECISAO
Reconsiderando a decisão anterior, o Tribunal concluiu que, havendo confirmação pelo executado (Fazenda Nacional) do cancelamento administrativo das Certidões de Dívida Ativa que embasaram a execução fiscal, tornou-se prejudicado o exame do recurso especial que visava o prosseguimento da execução; consequentemente o recurso especial foi julgado prejudicado e manteve-se a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11 do CPC, respeitados os limites dos §§2º e 3º do mesmo artigo.
- Parties
- Agravante: ALFA HOLDINGS S.A; Agravada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Reconsideração; Julgamento De Prejudicialidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de fls. 410-416, tornada sem efeito; julgado prejudicado o recurso especial de fls. 357-369.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Compensação Tributária, Cancelamento De Certidões De Dívida Ativa, Perda De Objeto, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALFA HOLDINGS S.A
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Reconsideração; Julgamento De Prejudicialidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Efeito do cancelamento administrativo das Certidões de Dívida Ativa sobre o prosseguimento de execução fiscal
- 2 Homologação tácita de compensação tributária e prazo decadencial do art. 150, §4º do CTN
- 3 Possibilidade de utilização de créditos tributários de terceiros
Ratio Decidendi
Reconsiderando a decisão anterior, o Tribunal concluiu que, havendo confirmação pelo executado (Fazenda Nacional) do cancelamento administrativo das Certidões de Dívida Ativa que embasaram a execução fiscal, tornou-se prejudicado o exame do recurso especial que visava o prosseguimento da execução; consequentemente o recurso especial foi julgado prejudicado e manteve-se a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11 do CPC, respeitados os limites dos §§2º e 3º do mesmo artigo.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de fls. 410-416, tornada sem efeito; julgado prejudicado o recurso especial de fls. 357-369.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 410-416 e torná-la sem efeito
- Julgar prejudicado o recurso especial de fls. 357-369
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment