REsp 1807374 - ACORDAO
Verificada omissão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região por ter adotado premissa jurídica genérica (de que pessoa física não integra grupo econômico) e não ter analisado as teses da Fazenda Nacional sobre fraude, abuso da personalidade jurídica, interesse comum e sucessão empresarial (arts. 50 CC; 124, I; 132, 133 e 135 do CTN). Como a tese sobre possibilidade de responsabilização de pessoa física é matéria de direito, afasta-se a Súmula 7/STJ, reconhece-se a violação ao art. 1.022 do CPC e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos de declaração, com análise expressa das questões suscitadas; por consequência, o recurso especial da pessoa...
- Parties
- Agravante: CHRISTIANE STANISLAU AFONSO BRADLEY ALVES; Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Empresa Executada: BAHIA MECANIZAÇÃO AGRÍCOLA E CONSTRUÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo Interno desprovido; acórdão regional anulado quanto à omissão e autos devolvidos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento dos embargos de declaração; recurso especial da pessoa física prejudicado
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Grupo Econômico De Fato, Responsabilidade Tributária, Redirecionamento, Prescrição, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Omissão (art. 1.022 Cpc), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHRISTIANE STANISLAU AFONSO BRADLEY ALVES
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
BAHIA MECANIZAÇÃO AGRÍCOLA E CONSTRUÇÕES LTDA
Empresa Executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de responsabilização de pessoa física integrante de grupo econômico de fato
- 2 omissão do Tribunal a quo quanto à análise das teses da Fazenda Nacional (art. 1.022 CPC)
- 3 aplicação do Tema 444/STJ sobre prescrição do redirecionamento
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região por ter adotado premissa jurídica genérica (de que pessoa física não integra grupo econômico) e não ter analisado as teses da Fazenda Nacional sobre fraude, abuso da personalidade jurídica, interesse comum e sucessão empresarial (arts. 50 CC; 124, I; 132, 133 e 135 do CTN). Como a tese sobre possibilidade de responsabilização de pessoa física é matéria de direito, afasta-se a Súmula 7/STJ, reconhece-se a violação ao art. 1.022 do CPC e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos de declaração, com análise expressa das questões suscitadas; por consequência, o recurso especial da pessoa...
Court Disposition
Agravo Interno desprovido; acórdão regional anulado quanto à omissão e autos devolvidos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento dos embargos de declaração; recurso especial da pessoa física prejudicado
Orders
- Declarar prejudicado o Recurso Especial interposto pela pessoa física (pleito de majoração de honorários)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment