REsp 2239583 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por faltar o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial entre o acórdão recorrido e o paradigma, nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC e art. 255, §1º, do Regimento Interno do STJ, tornando inviável a alegação de aplicação diversa da norma federal.
- Parties
- Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Dissenso Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Tema N. 1.184 Do STF, Resolução CNJ N. 547/2024, Princípio Da Especialidade, Art. 8º Da Lei N. 12.514/2011, Art. 20 Da Lei N. 10.522/2002
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO PARANÁ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de cotejo analítico comprovando dissídio jurisprudencial
- 2 especialidade do art. 8º da Lei n. 12.514/2011 em face do art. 20 da Lei n. 10.522/2002 em execuções fiscais promovidas por conselhos profissionais
- 3 aplicação do Tema n. 1.184 do STF e da Resolução CNJ n. 547/2024 quanto à extinção de execuções fiscais de baixo valor
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por faltar o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial entre o acórdão recorrido e o paradigma, nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC e art. 255, §1º, do Regimento Interno do STJ, tornando inviável a alegação de aplicação diversa da norma federal.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment