REsp 2246044 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia trazida está centrada na interpretação e na validade de ato normativo do Conselho Nacional de Justiça (Resolução CNJ nº 547/2024) e na aplicação da tese de repercussão geral do STF (Tema 1.184), configurando alegação de ofensa a norma federal apenas de forma reflexa; conforme a jurisprudência do STJ e o conceito de lei federal previsto no art. 105, III, 'a', da CF, não se admite o exame, em recurso especial, de matéria cuja análise dependa primordialmente da apreciação de ato normativo administrativo sem indicação de violação direta de lei federal aplicável.
- Parties
- Apelante: CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Ristj)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Extinção Por Ausência De Interesse De Agir, Tema 1.184 STF, Resolução CNJ Nº 547/2024, Conselhos De Fiscalização Profissional, Lei Nº 12.514/2011, Art. 8º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DE MINAS GERAIS
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Ristj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 1.184 do STF às execuções fiscais promovidas por conselhos de fiscalização profissional
- 2 Legalidade e aplicabilidade da Resolução CNJ nº 547/2024 às execuções fiscais de conselhos profissionais
- 3 Evento de ofensa ao art. 8º da Lei nº 12.514/2011 e sua compatibilidade com a tese do STF e com a Resolução do CNJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia trazida está centrada na interpretação e na validade de ato normativo do Conselho Nacional de Justiça (Resolução CNJ nº 547/2024) e na aplicação da tese de repercussão geral do STF (Tema 1.184), configurando alegação de ofensa a norma federal apenas de forma reflexa; conforme a jurisprudência do STJ e o conceito de lei federal previsto no art. 105, III, 'a', da CF, não se admite o exame, em recurso especial, de matéria cuja análise dependa primordialmente da apreciação de ato normativo administrativo sem indicação de violação direta de lei federal aplicável.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial (art. 255, § 4º, I, do RISTJ)
- Sem honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment