REsp 2254065 - DECISAO
A falta de citação de coexecutado que faleceu antes da angularização processual não invalida a Certidão de Dívida Ativa nem extingue a execução em relação aos demais devedores solidários, pois a solidariedade tributária autoriza a exigência do crédito contra qualquer corresponsável e, tratando-se de litisconsórcio passivo facultativo, a execução pode prosseguir em face dos já citados; ademais, não houve prescrição intercorrente porque a exequente praticou atos diligentes de cobrança e expropriação.
- Parties
- Recorrente: Espólio de Heitor d"Aragona Buzzoni; Coexecutado Falecido: Edmundo Castilho; Exequente: apelada (ora exequente)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (decisão)
- Outcome
- conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Solidariedade Tributária, Prescrição Intercorrente, Litisconsórcio Passivo Facultativo, Certidão De Dívida Ativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Espólio de Heitor d"Aragona Buzzoni
Recorrente
Edmundo Castilho
Coexecutado Falecido
apelada (ora exequente)
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (decisão)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de citação de coexecutado falecido antes da angularização processual invalida a CDA e extingue a execução em relação aos demais devedores solidários
- 2 Se ocorreu prescrição intercorrente no feito executivo
Ratio Decidendi
A falta de citação de coexecutado que faleceu antes da angularização processual não invalida a Certidão de Dívida Ativa nem extingue a execução em relação aos demais devedores solidários, pois a solidariedade tributária autoriza a exigência do crédito contra qualquer corresponsável e, tratando-se de litisconsórcio passivo facultativo, a execução pode prosseguir em face dos já citados; ademais, não houve prescrição intercorrente porque a exequente praticou atos diligentes de cobrança e expropriação.
Court Disposition
conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment