AREsp 3180432 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto pelo Estado de São Paulo e não se conheceu do recurso especial, porquanto parte das matérias está prejudicada por precedente e porque a controvérsia sobre a base de cálculo da multa punitiva foi decidida com fundamento em norma estadual (art.85, §9º da Lei Estadual nº 6.374/89), que afasta a incidência de juros moratórios na base da multa, de modo que a SELIC, por incluir juros moratórios, não se aplica como base de cálculo da multa punitiva; ademais, não há ofensa ao Tema 199 nem fundamentação recursal capaz de permitir o conhecimento do especial, nos termos do art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO; Executado: AFA PLÁSTICOS EIRELI (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Multa Punitiva, Taxa SELIC, Honorários Advocatícios Administrativos, Recurso Especial, Tema 199/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
AFA PLÁSTICOS EIRELI (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Executado
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 inclusão de honorários advocatícios administrativos nas Certidões de Dívida Ativa (CDAs)
- 2 incidência da Taxa SELIC na base de cálculo da multa punitiva
- 3 aplicabilidade do Tema 199 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto pelo Estado de São Paulo e não se conheceu do recurso especial, porquanto parte das matérias está prejudicada por precedente e porque a controvérsia sobre a base de cálculo da multa punitiva foi decidida com fundamento em norma estadual (art.85, §9º da Lei Estadual nº 6.374/89), que afasta a incidência de juros moratórios na base da multa, de modo que a SELIC, por incluir juros moratórios, não se aplica como base de cálculo da multa punitiva; ademais, não há ofensa ao Tema 199 nem fundamentação recursal capaz de permitir o conhecimento do especial, nos termos do art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment