AREsp 1790209 - DECISAO

AREsp 1790209 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 284/STF, ante a deficiência na fundamentação (ausência de indicação precisa dos dispositivos legais tidos por violados) e pela ausência de oposição de embargos de declaração sobre omissão apontada, obstando o conhecimento da pretensão recursal.

Parties
Agravante: SINDILIMPEZA SIND TR EMP ASS CONS CUB G P G S S VICENTE; Agravado: municipalidade
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Execução Fiscal, Penhora, Penhora on Line, Ordem De Preferência De Bens, Súmula N. 284/stf, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SINDILIMPEZA SIND TR EMP ASS CONS CUB G P G S S VICENTE

Agravante

municipalidade

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial

  1. 1 ausência de motivação na recusa do bem indicado à penhora
  2. 2 aplicabilidade da penhora on-line (art. 185-A do CTN) quando há indicação de bens pelo executado
  3. 3 obrigatoriedade de oposição de embargos de declaração antes de arguir omissão (art. 1.022 CPC/2015)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 284/STF, ante a deficiência na fundamentação (ausência de indicação precisa dos dispositivos legais tidos por violados) e pela ausência de oposição de embargos de declaração sobre omissão apontada, obstando o conhecimento da pretensão recursal.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se