REsp 1684796 - DECISAO
Aplicando o entendimento de que a norma processual aplicável à fixação de honorários é a vigente na data da decisão que os impõe, tendo a decisão de primeiro grau sido prolatada em 12/7/2016 durante a vigência do CPC/2015, concluiu-se que os honorários devem ser fixados segundo os parâmetros do CPC/2015; por isso, deu-se provimento ao recurso especial e determinou-se o retorno dos autos à origem para que sejam recalculados os honorários conforme o CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: RONES ROBERTO MESQUITA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- provido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa, Exceção De Pré Executividade, Prescrição, Honorários Advocatícios, Aplicação Temporal Do Cpc/2015, Prestação De Contas, Tribunal De Contas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONES ROBERTO MESQUITA E OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 validade de CDA com data de inscrição incorreta
- 2 incidência da imprescritibilidade do art. 37, § 5º, da CF sobre processos administrativos do Tribunal de Contas
- 3 fixação dos honorários advocatícios segundo CPC/2015 ou CPC/1973
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento de que a norma processual aplicável à fixação de honorários é a vigente na data da decisão que os impõe, tendo a decisão de primeiro grau sido prolatada em 12/7/2016 durante a vigência do CPC/2015, concluiu-se que os honorários devem ser fixados segundo os parâmetros do CPC/2015; por isso, deu-se provimento ao recurso especial e determinou-se o retorno dos autos à origem para que sejam recalculados os honorários conforme o CPC/2015.
Court Disposition
provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que fixe os honorários de acordo com os parâmetros do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment