AREsp 1488074 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento para reformar o acórdão quanto à fixação de honorários, entendendo-se que a inconstitucionalidade do índice de juros constitui vício sanável que permite a retificação da CDA com aplicação da taxa SELIC sem suspender automaticamente a exigibilidade do crédito tributário; porém, a fixação de honorários por equidade nos termos do art.85, §8º do CPC/2015 é inadequada quando não se conhece o proveito econômico, devendo os honorários ser arbitrados após a liquidação nos termos dos §§3º e 4º, II, do art.85 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: RODOVISA CIVENNA TRANSPORTES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheci do agravo e dei provimento para reformar o acórdão no que tange à fixação de honorários, determinando que sejam fixados após a liquidação, na forma do art.85, §§3º e 4º, II, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa, Juros Moratórios, Lei Estadual 13.918/2009, Honorários Advocatícios, Exceção De Pré Executividade, Emenda/substituição Da CDA, Súmula 7 Do STJ, Súmula 392 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOVISA CIVENNA TRANSPORTES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a inconstitucionalidade do índice de juros previsto em lei estadual torna nula a CDA ou se é vício sanável por retificação dos cálculos aplicando-se a taxa SELIC
- 2 Se a declaração de inconstitucionalidade dos juros implica suspensão da exigibilidade do crédito tributário sem depósito do montante integral em dinheiro
- 3 Aplicabilidade do art. 85, § 8º, do CPC/2015 para fixação de honorários por equidade quando não se conhece o proveito econômico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento para reformar o acórdão quanto à fixação de honorários, entendendo-se que a inconstitucionalidade do índice de juros constitui vício sanável que permite a retificação da CDA com aplicação da taxa SELIC sem suspender automaticamente a exigibilidade do crédito tributário; porém, a fixação de honorários por equidade nos termos do art.85, §8º do CPC/2015 é inadequada quando não se conhece o proveito econômico, devendo os honorários ser arbitrados após a liquidação nos termos dos §§3º e 4º, II, do art.85 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheci do agravo e dei provimento para reformar o acórdão no que tange à fixação de honorários, determinando que sejam fixados após a liquidação, na forma do art.85, §§3º e 4º, II, do CPC/2015.
Orders
- Dar provimento ao agravo
- Reformar o acórdão recorrido para afastar a fixação de honorários de sucumbência segundo critérios de equidade (art.85, §8º, do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment