REsp 1934628 - DECISAO
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ segundo a qual, não comprovada a remessa da notificação/guia de cobrança por parte do conselho profissional, resta irregular a constituição do crédito tributário, o que invalida o título executivo. Diante da consonância jurisprudencial foi aplicado o óbice da Súmula 83/STJ, não conhecendo-se do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA DA 4ª REGIÃO/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Notificação Do Lançamento, Nulidade Do Crédito Tributário, Anuidades De Conselhos Profissionais, Lançamento De Ofício, Prova De Envio De Guia/carnê, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA DA 4ª REGIÃO/RS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o envio de carnê por carta simples comprova a notificação do contribuinte para fins de constituição do crédito tributário
- 2 Se a ausência de prova de notificação torna irregular o lançamento do tributo e invalida a Certidão de Dívida Ativa e o título executivo
- 3 Aplicação da jurisprudência consolidada do STJ e incidência da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ segundo a qual, não comprovada a remessa da notificação/guia de cobrança por parte do conselho profissional, resta irregular a constituição do crédito tributário, o que invalida o título executivo. Diante da consonância jurisprudencial foi aplicado o óbice da Súmula 83/STJ, não conhecendo-se do recurso especial.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment