REsp 1936338 - DECISAO
O acórdão regional declarou a nulidade da constituição do crédito tributário por ausência de comprovação de regular notificação do executado; esse entendimento está em consonância com a jurisprudência desta Corte sobre anuidades de conselhos profissionais, de modo que incide a Súmula 83/STJ, o recurso especial não merece conhecimento, e aplica-se o art. 255, §4º, I, do RISTJ para não conhecer do recurso.
- Parties
- Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Anuidades, Constituição Do Crédito Tributário, Notificação Do Contribuinte, Certidão De Dívida Ativa, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a notificação válida do contribuinte é condição para o aperfeiçoamento do lançamento de anuidades e constituição do crédito tributário
- 2 Se a presunção de certeza e liquidez da Certidão de Dívida Ativa (art. 3º da Lei 6.830/1980) subsiste na ausência de prova de notificação
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ quando o acórdão regional está em conformidade com a jurisprudência desta Corte
Ratio Decidendi
O acórdão regional declarou a nulidade da constituição do crédito tributário por ausência de comprovação de regular notificação do executado; esse entendimento está em consonância com a jurisprudência desta Corte sobre anuidades de conselhos profissionais, de modo que incide a Súmula 83/STJ, o recurso especial não merece conhecimento, e aplica-se o art. 255, §4º, I, do RISTJ para não conhecer do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment