AREsp 1828167 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 981) sobre a possibilidade de redirecionamento da execução fiscal com base no art. 135, III, do CTN em casos de dissolução irregular, de modo que é necessário o juízo de conformidade pelo Tribunal de origem antes do exame de admissibilidade do recurso especial; por isso determinou a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Paraná para que seja observado o procedimento previsto no art. 1.030 do CPC.
- Parties
- Agravante: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade (art. 1.030, I, B, E Ii, Do Cpc)
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do rito dos recursos repetitivos e realização do juízo de conformidade
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Dissolução Irregular Da Sociedade, Legitimidade Passiva Do Sócio, Recursos Repetitivos, Juízo De Conformidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade (art. 1.030, I, B, E Ii, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 possibilidade de redirecionamento da execução fiscal com base no art. 135, III, do CTN em razão de dissolução irregular ou presunção desta (Súmula 435/STJ)
- 2 identificação do sócio com poderes de administração e de gerência nas datas relevantes
- 3 incidência da sistemática de recursos repetitivos (Tema 981) e necessidade de juízo de conformidade pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 981) sobre a possibilidade de redirecionamento da execução fiscal com base no art. 135, III, do CTN em casos de dissolução irregular, de modo que é necessário o juízo de conformidade pelo Tribunal de origem antes do exame de admissibilidade do recurso especial; por isso determinou a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Paraná para que seja observado o procedimento previsto no art. 1.030 do CPC.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do rito dos recursos repetitivos e realização do juízo de conformidade
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, para aguardar o julgamento do recurso representativo e observar o disposto no art. 1.030, I, b, e II, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment