AREsp 1838925 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia e fundamentou sua decisão de forma clara e suficiente, não havendo omissão a ser sanada pelos embargos declaratórios; além disso, a regulação por resolução da ANTT está amparada pela Lei 10.233/2001 e o STJ não é a instância apropriada para aprofundar análise de questões constitucionais suscetíveis de usurpação de competência do STF.
- Parties
- Agravante: UNIÃO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO S/A - UTIL; Órgão Julgador: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Sanções Administrativas, Devido Processo Administrativo, Taxatividade, Nulidades Processuais, Omissão E Embargos De Declaração, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO S/A - UTIL
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional por omissão na análise de pontos suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 alegada violação do princípio da taxatividade/da legalidade em face da tipificação de infrações pela ANTT
- 3 alegada nulidade do processo administrativo por falta de motivação das decisões administrativas (art. 93, X, CF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia e fundamentou sua decisão de forma clara e suficiente, não havendo omissão a ser sanada pelos embargos declaratórios; além disso, a regulação por resolução da ANTT está amparada pela Lei 10.233/2001 e o STJ não é a instância apropriada para aprofundar análise de questões constitucionais suscetíveis de usurpação de competência do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment